Nikon D600 – D800 összehasonlítás

a dátum: 2012. szeptember 13. | 8 hozzászólás

Ma reggel bejelentették a Nikon belépőszintű full-frame gépét ahogy vártuk. Én most úgy döntöttem, hogy egy összehasonlítást teszek közzé a D800-zal.

Elég sokan bevásároltak a D800-ból mostanság, szerintem a csapat fele most falba veri a fejét, hogy egy olyan gép jelent meg kb 200ezer forinttal olcsóbban, ami bőségesen kielégítené az igényüket. Vajon tényleg igaz ez? Csináltam egy táblázatot, ebből talán kiderül. A D800 jelenleg 817.000 Ft, a D600 már 628.900 Ft-ért előrendelhető.

Lássuk mi teszi a 200ezer Forint különbséget:

Nikon D600 Nikon D800
Méret 141x113x82cm 146x123x82mm
Tömeg 760g 900g
Váz anyaga magnézium ötvözet felül és hátul, polikarbonát elöl magnézium ötvözet
Időjárásállóság igen igen
Érzékelő full-frame CMOS full-frame CMOS
Felbontás 24,3 megapixel 36,3 megapixel
DX-mód igen igen
Processzor Expeed 3 Expeed 3
ISO 100-6400 (50-25600) 100-6400 (50-25600)
WB beállítások száma 12 12
Formátumok RAW (12 v. 14 bit) veszteségmentes tömörítéssel, tömörítéssel és tömörítetlenül, TIFF, JPEG RAW (12 v. 14 bit) veszteségmentes tömörítéssel, tömörítéssel és tömörítetlenül, TIFF, JPEG
Fókuszmódok kontraszt alapú, fáziseltolás alapú, multi-area, középpontos, egyetlen szélső pontos, követő, egyszeri, folyamatos, arcfelismerő fáziseltolás alapú, multi-area, középpontos, egyetlen szélső pontos, követő, egyszeri, folyamatos, arcfelismerő
Fókuszpontok száma 39 (9 keresztszenzoros) 51 (15 keresztszenzoros)
AF-assziszt lámpa van van
AF mikro-korrekció nincs van
AF működési tartomány -1FÉ-ig -2FÉ-ig
Helyzet felismerő rendszer (Advanced Scene Recognition System) van, 2016 pixeles RGB szenzorral van, 91000 pixeles 3D Color Matrix Meter III szenzorral
LCD 3,2″ 921K képpont 3,2″ 921K képpont
Kereső 100%, pentaprizma 100%, pentaprizma
Záridő 30s – 1/4000s 30s – 1/8000s
Zár élettartam 150.000 expo 200.000 expo
Beépített vaku van van
Vezeték nélküli vakuvezérlés van, infra alapú van, infra alapú
Vakuszinkron 1/200s 1/250s
Sorozat 5,5 kép/mp 4,6 kép/mp
Expo módok egyszeri, lassú sorozat, gyors sorozat, csendes mód, tükörfelcsapás, időzítő, távkioldás egyszeri, lassú sorozat, gyors sorozat, csendes mód, tükörfelcsapás, időzítő
Expo korrekció ±5 FÉ (1/3 v. 1/2 lépésekben) ±5 FÉ (1/3 v. 1/2 v. 1 lépésekben)
Bracketing 2-3 képig (1/3, 1/2, 1 FÉ lépésekben) 2-7 képig (1/3, 1/2, 2/3, 1 FÉ lépésekben)
Videó Full HD max 30fps, HD max 60fps Full HD max 30fps, HD max 60fps
Videótömörítés tömörítetlen HDMI-n keresztül tömörítetlen HDMI-n keresztül
Kártya dupla SD dupla, CF+SD
Csatlakozás USB 2.0, HDMI, fejhallgató, mikrofon, GPS USB 3.0, HDMI, fejhallgató, mikrofon, GPS
Egyéb funkciók Time-lapse, HDR Time-lapse, HDR
Egyéb tartozék Wu-1b wifi adapter okostelefonokhoz, GPS GPS
Ár kb. 630ezer Ft kb 820ezer Ft

Azt kell mondjam, hogy ha a felbontást nem számítjuk (márpedig 36 megapixelre kevés embernek van szüksége), akkor elenyésző a különbség a két gép között. Az hogy nem tud nyolcezreddel exponálni…hát ha már ott kell exponálni akkor rendszerint édesmindegy, hogy négyezred vagy nyolcezred. Ebben nincs HDR mód, de azt lehet manuálisan készíteni. Úgy tűnik van, csak nem említették a specifikációkban. Nincs benne USB 3.0 de az még nem is igazán terjedt el. Nincs benne CF kártya, de aki alulról jön és erre a gépre vált, annak valszeg amúgy sincs otthon, csak SD. A váz ugyan nem teljesen magnéziumötvözet de így is időjárásálló, maradt tehát az intelligens helyzetfelismeréshez dedikált szenzor, ami ennél 2016 pixeles a D800-nál meg 91ezer… Hát ehhez meg nem tudok mit szólni, működés közben még egyiket sem láttam, de eddig semmilyen hasonló szenzor nem volt a gépekben és mégis szép fotók készültek, szóval nem hinném, hogy ezen múlik az élet. Ellenben a D600 egy másodváz, vagy egy jobb objektív árával olcsóbb, mint a D800, továbbá kisebb, könnyebb és gyorsabb a sorozata. Van még kérdés? Mondom ezt én, Canonosként.

Íme a fotók a Nikon legújabb gépéről:

 

Szerző: Korecz Márk

Reklámfotózásban és vállalati fotózásban foglalkoztatott alkalmazott fotográfus, a FotóSarok Blog, továbbá az egyetlen stúdióvilágítással foglalkozó, hazai blog alapító szerzője.

Oszd meg ezt a posztot

  • Érdekelne, hogy van-e autofókusz motor a D 600-as vázban ?
    Van néhány korábbi, autofokuszos objektívem, gyári Nikkor, még a filmes időkből.
    A D 5100-as vázzal nem működtek, mivel abban a vázban nincs AF motor.
    Volt alkalmam kipróbálni ezeket az obikat a D 800-as vázzal, abban prímán működtek.
    A kérdés : vajon a filmes obik működőlépesek-e az új D 600-as vázzal ?

  • Rcsfonzi
  • Kisspalbarna

    Nem is voltal most annyira kemeny a nikonnal szemben mint szoktal :))) Pali

  • Vendég

    A prospektus szerint van a D600-ban is AF-korekció.. azt komolyabb gépről ma már hiba lenne lehagyni.
    Üdv, Zoli

  • Zsolt Hegyi

    Hát, azért az USB 3 elég elterjedt, és sokkal gyorsabb, mint a 2-es. Aztán a 36 mega… persze kérdés, hogy zajban mit jelent ez a két gép között, hoz-e különbséget, hogy a 600 nincs úgy kihegyezve. És amit sokan nem vesznek figyelembe: a súly. A nehezebb váz kézben tartva stabilabb, mint a könnyű, azért nem minden a súlycsökkentés, sőt.

  • Bocsánat, van néhány pontatlanság az összehasonlításban! Távkioldót mindkét vázhoz külön meg kell venni, a 600-hoz infrás, a 800-hoz vezetékes kell. Az “helyzet felismerő rendszer” (érdekes meghatározás) gyakorlatilag a fénymérés rendszere, és ennek szenzora D600: 2013, D800: 91000 érzékelő szegmenses, azaz ilyen minden DSLR kamerában van és nem is lényegtelen, a kiértékelő fénymérésnél van jelentősége, természetesen gyakorlott fotós kezében lényegtelen szempont. Kontraszt alapú fókuszérzékelésnek kell lennie a 800-ban is, e nélkül nem működne az autófókusz videó módban. Egyáltalán nem mindegy a záridő esetében az 1/4000 vagy 1/8000 mp, akad helyzet amikor szükség lehet a rövidebb záridőre, amit lehet korrigálni, alacsonyabb ISO érzékenység beállítással, vagy ND szűrővel, de szűrőt komplikáltabb felhelyezni mint zársebességet állítani, és hát lennie kell. Az USB3 lényegesen (többszörösen) gyorsabb mint a korábbi USB2, aki kedvtelésből fotózik annak mindegy, de ha nagy mennyiségű RAW, vagy TIF képeket kell kiolvasni, akkor bizony nem mindegy hogy 5 vagy 20 perc kell hozzá. Lényeg hogy pontosan tisztában legyünk a szükségletünkkel, és ennek megfelelő gépet válasszunk, én úgy vélem hogy a D600 a haladó amatőröket célozza meg, míg a D800 igazi munkaeszköz, amit a kártyahasználat is egyértelműsít. SD kártyát használ minden amatőröknek (értsd + értelemben) eszköz, CF kártyát dolgozó fotósok használják, mert kényelmesebb kezelni, és mert tartalmazza a író/olvasó modult is, így nem fordulhat elő kompatibilitási probléma. A blog bejegyzésért köszönet, az mindenképpen hasznos. Remélem nem voltam tolakodó. Üdv. Pody

    • Köszönöm a hosszú kommentet Endre. Távkioldóról nem volt szó a cikkben, azt nem tudom mire írtad. A többiben egyetértünk, de azt hiszem ezek olyan dolgok, amiért nem biztos hogy az ember kiad +200 ezer forintot, hiszen ebből az összegből – mint írtam is a cikkben – vehet inkább egy jobb objektívet vagy akár egy másodvázat a D600 mellé. E kettő meg úgy gondolom többet ad az egészhez, mint egy USB 3.0 csatlakozó (amiről nem azt írtam hogy nem jó, hanem azt hogy még nem igazán terjedt el), vagy az 1/8000s az 1/4000s-hoz képest. Szóval a cikk lényege annyi, hogy ez a gép igen jó választás, és ha a D800 36 megapixeles felbontását nem nézzük (azért nem nézzük mert a legtöbb embernek nincs szüksége rá), akkor a D800 nem tud annyival többet, mint amennyivel többe kerül. Ez az én személyes véleményem. Ráadásul jó pár ismerősöm vett D800-at és azt mondják, hogy a 36 megapixeles RAW és utána PSD fájlok miatt számítógépet is kellett cserélniük vagy fejleszteniük. Egyik ismerősöm azt mesélte hogy az i7 proci + 64Gb RAM is egy éjszakát dolgozott amikor panorámát akart összeilleszteni sok képből. A D800 egyetlen RAW file-ja, 60-70 mega!

  • Kr

    En ugy gondolom, hogy azert mindegy az USB 3.0-as csatlakozo, mert aki egy melo alatt megtolt 2-3 CF kartyat, az valoszinuleg kartyaolvasoval olvassa be az adatot rola es nem dugdossa a kamerat es cserelgeti a kartyakat.
    Vagy csak en nem.
    :)