Bejelentették a Canon EOS 6D-t

a dátum: 2012. szeptember 17. | 9 hozzászólás

Minden megvalósult, amit a hétvégén kiszivárgott pletykák ígértek: wifi, gps, 11 AF pont stb. Az ára és a forgalmazás időpontja egyelőre még ismeretlen.

A Canon ma reggel nyilvánosságra hozta az EOS 6D, belépő szintű fullframe DSLR gépét, gyakorlatilag a népszerű 5D Mark II-t leváltó, új modellt. Én speciel nem tudom eldönteni, hogy váltanék-e erre a gépre, pont ugyanabban a helyzetben vagyok, mint az 50D tulajdonosok voltak pár éve, ugyanis az újabb 60D-t sok szempontból butították, a fejlettebb 7D pedig jóval drágább volt. Ez történik most is. A középkategóriás full-frame gépet a Canon ketté választotta, így az 5DII után jött a fejlettebb 5DIII dupla áron, és most itt a 6D, sok szempontból lebutítva, de árban ugyanott.

Az új gép ugyanis nem profi munkára készült, ezt be kell látni. Ettől függetlenül sokan fogják arra használni, különösen nálunk, ahol nem tehetik meg az emberek, hogy milliós géppel dolgozzanak. Hogy miért nem profi munkára lett szánva? Mert kisebb (ez még csak ízlés kérdése), és mert egy komplett gombsort lehagyott a Canon a gép hátuljáról, tehát nincs túl sok dedikált gomb, ami a munkát könnyítené/gyorsítaná. Egy 5DII-t megszokott és azzal effektíve dolgozó fotós nem biztos, hogy szívesen váltana egy kisebb és kevesebb gombbal rendelkező gépre. Ugyanakkor ott van a jobb ISO teljesítmény, az új autofókusz, ami ugyan 11 pontos csak, de azért feltételezem, hogy az ezeréves 30D – 5DII fókuszrendszernél jobb teljesítményt nyújt, illetve ott a beépített wifi, ami stúdióban dolgozóknak szuper lehetőség, hogy ne kábelezni kelljen, ha laptopon akarjuk megjeleníteni a fotókat.

Ezt hívják kérem betonkemény marketingfogásnak. Döntse el a fotós, hogy melyik kezébe harap: picit visszalép, de azért mégsem, de mégis, vagy igazán előrelép, de akkor kétszer annyit kell fizetnie. Aljas dolog, de a kapitalizmus sosem a jópofizásról volt híres. Na persze ne csak a Canont szidjuk, ugyanez a helyzet a Nikon D700-at váltó D600 és D800 esetén is.

No lássuk a különbségeket:

UPDATE: egy olyan információ ütötte ki a szememet szinte szó szerint, hogy a Canon 6D-nek meglehetősen “érdekes” fókuszrendszere van (épp abban az értelemben, mint mikor a csúnya lányokra mondják hogy érdekes). Az fotós berkekben szinte köztudott, hogy az 5D Mark II-nek a fókuszrendszerét nagyon sokan szidják. Nem jogtalanul, ugyanis a 30D fókuszrendszerét kapta meg, ami elavult. Az 5D Mark III-nál már nem spórolták ki az “anyagot” a fókuszból, csúcsszuper lett, így most a 6D-n van a világ szeme (legalábbis az enyém), hogy mégis mit tud. Az első specifikációknál még félrefordításra gyanakodtam, de ma leellenőriztem a Canon USA weboldalán, és ott is ugyanazt írják. Történetesen azt, hogy a Canon EOS 6D 11 fókuszpontjából egyedül a középső keresztszenzoros, a többi vagy csak horizontális vagy csak vertikális kontrasztra érzékeny. Azt tudni kell, hogy az igazán használható AF pontok mindig a keresztszenzorosak (a Canonnál abból is inkább a fényerős objektívek esetén duplaérzékenységűek). Még mindig nem tudom felfogni, hogy a 6D-be olyan fókusztrendszert tettek, amit még a legolcsóbb, belépőszintű 1100D fókusza is lenyom (ugyanis abban is keresztszenzoros az összes pont). Ugyanakkor a Canon adatai szerint a 6D -3FÉ-ig képes működtetni az autofókuszt (legalábbis a középsőt), ami elméletileg jobb adat, mint az 1DX-é vagy az 5D Mark III-é (azoknak csak -2FÉ). -3FÉ már nagyon sötét környezet, el nem tudom képzelni, hogy egy ilyen gagyi fókuszrendszerrel ez össze tudják hozni, szóval már nagyon várom, hogy kipróbálhassam. Egyre viszont mérget mernék venni, a szélső fókuszpontok ennél a gépnél is csak napsütéses időben lesznek használhatók, mint a 30D és az 5D Mark II esetén.